反轉！寧德時代兩項涉訴專利宣告無效，中創(chuàng)新航免賠5710萬元

8月3日晚，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，寧德時代以正極極片及電池、鋰離子電池發(fā)明專利針對中創(chuàng)新航提出的知識產權侵權訴訟，國家知識產權局已就寧德時代擁有的“鋰離子電池（涉訴專利A：ZL201810696957.2）”和“正極極片及電池（涉訴專利B：ZL201910295365.4）”兩項發(fā)明專利作出無效決定。

自2021年7月起，寧德時代先后起訴中創(chuàng)新航侵犯其五項專利，包含發(fā)明專利3件、實用新型專利2件，具體為“正極極片及電池”、“防爆裝置”、“集流構件和電池”、“鋰離子電池”、“動力電池頂蓋結構及動力電池”等。當時，寧德時代的索賠金額為1.85億元。2022年5月，寧德時代又向法院提出提升賠償金額至5.18億元。

今年2月，福州中級人民法院就這兩項專利侵權訴訟作出一審判決，中創(chuàng)新航被判侵權，需向寧德時代賠償5710萬元。法院同時要求中創(chuàng)新航停止銷售涉訴侵權產品。隨即中創(chuàng)新航表示，將向最高人民法院提出上訴，且無需向寧德時代支付賠款。中創(chuàng)新航還向國家知識產權局提交申請，要求宣告涉訴的寧德時代兩項專利無效。

根據《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）（2020修正）》第二條規(guī)定：權利人在專利侵權訴訟中主張的權利要求被國務院專利行政部門宣告無效的，審理侵犯專利權糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權利人基于該無效權利要求的起訴。

現在，專利侵權的被告方申請專利無效成功，也就意味著中創(chuàng)新航變相打贏官司，無需支付賠款。

除此之外，兩家公司圍繞“集流構件和電池”專利的訴訟也已在2022年11月宣判，中創(chuàng)新航被判向寧德時代賠償總計296萬元。針對該判決結果，中創(chuàng)新航曾就“集流構件和電池”專利提出無效申請，但國家知識產權局的審查決定維持該專利部分有效。中創(chuàng)新航已向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求推翻該審查決定。

截至目前，中創(chuàng)新航和寧德時代的五項專利侵權訴訟中，仍有兩項尚未一審宣判。

作為在鋰電池領域占據半壁江山的龍頭企業(yè)，截至2023年6月30日，寧德時代擁有6,821項境內專利及1,415項境外專利，正在申請的境內和境外專利合計13,803項。手握數千項專利，寧德時代在專利權糾紛和其它知識產權類糾紛中參與訴訟的頻率很高。

2020年，寧德時代起訴塔菲爾新能源，稱對方侵犯了其動力電池防爆技術專利，索賠1.2億元，最終二審法院判令塔菲爾賠償2330萬元。2022年2月，寧德時代以“不正當競爭”為由，對蜂巢能源提起了訴訟，當年7月寧德時代與蜂巢能源達成和解，蜂巢能源支付和解款500萬元。

2021年6月22日，珠海冠宇收到寧德新能源科技有限公司發(fā)送的《侵權告知函》，并于2021年6月28日收到ATL及其子公司寧德新能源科技有限公司、東莞新能源科技有限公司發(fā)送的侵權告知郵件，稱珠海冠宇生產、銷售的多款適配于筆記本、手機的鋰電池電芯產品涉嫌侵犯ATL相關主體持有的11項專利權，要求公司立即停止侵權。在之后的兩年間，ATL屢次向珠海冠宇提起專利訴訟。據統(tǒng)計珠海冠宇遭遇寧德新能源的專利侵權訴訟數量已近20起，其中已有5項ATL專利被國家知識產權局宣布全部無效。

寧德時代曾就訴訟事宜公開表態(tài)稱，尊重第三方知識產權，愿與行業(yè)參與者就知識產權授權許可保持溝通合作，也會重拳打擊惡意侵權行為，維護市場良性競爭。

參考來源 ：《中創(chuàng)新航自愿公告涉訴專利進展公告》、《中創(chuàng)新航2022年度報告》、《寧德時代2023年半年度報告》、界面新聞、投資時報等

注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權告知刪除！

本文地址：http://m.asdesk.cn/news/details1513.html